我不喝茶的个人门户
炫门户
来访

今日

博客 BLOG<返回博客列表页
辱母杀人案的判决是典型的法律倒春寒
2017-03-26 10:45
分类: 法治

何为倒春寒?辱母杀人案的判决就是典型的法律倒春寒。

陷入讨债者的控制之中,母亲被极端侮辱,警方介入无果,山东冠县人于欢用水果刀捅死了辱母者杜志浩,并捅伤另3名讨债者,一审被山东聊城中院以故意伤害罪判处无期徒刑。

面对这样的判决,一时间舆论一片哗然,一边倒的为于欢不平,为法律的公平正义摇旗呐喊。

从法律条文看,从事实情况看,也许判决并没有偏离法律的规定,但人们为何反响如此强烈?究其缘由,关键在于法律在这时维护了谁的利益,站在了谁的一边。法治与德治从来都不是对立的两面,并在实质上是相互统一的一体。社会的公秩良序,人们的道德价值,需要法律的守护和促进,从这点上讲,法律不是冰冷的,是有着热烈的温度。

讨债者群体性的限制人身自由的行为,粗暴野蛮的极端侮辱人母的言行,司法者冷漠的不作为,受辱母子的无助,面对这样的事实,法律的天平应该倒向哪边,自是不言而喻。也许有人会说,法治的当归法治,道德的当归道德,这是站着说话不腰疼,是事情没有落到自己身上。在施恶者和司法者并不遵守法律,不按法律行事时,还有什么更能有效的维护自身的权益?

尤其是讨债者本身所显示出的鲜明的黑恶性质,本就是法律进步的强敌,社会文明和谐的公敌,公平正义价值追求的宿敌。受辱母亲的孩子的奋力一搏,不仅是人性的本能反映,还是优良道德价值的彰显,是维护自身权益的大道之行,更是法治本身的题中应有之义,实该以扬善惩恶的之态宣示于整个社会,激发起人们的向善求道的内在追求。

由此必须明确的,法律存在的价值和意义,司法部门和人员的价值和意义。当官不为民做主,不如回家种红薯。法治也一样,职能部门和人员也一样。法治所带给人们和社会的是对社会进步和实现个人价值的信心,公平不保,道德不彰,价值不明,人们将何去何从!只能是或屈服于黑恶强权,或铤而走险,只能是两害于社会和人心,相害于文明和法治。

这起案件的判决,看似是对法治的维护,实是对黑恶势力的袒护和纵容,是一种助纣为虐的行为。这样的判例只会带给人们这样的认识:面对恶势力,只有被动受伤害,否则最后倒霉的还是自己,没有人会为你买单;而要想不为人所伤害,只有变得比坏人更坏,比恶人更恶,比狠人更狠。

当然,这不是我们所想看到的,不是我们这个社会进步的方向。一件判例不是整个社会的主流,但从这件判例中可以看到当地的大致治安和司法状况,用同流合污也许并不为过。

我们为受辱母子伸张正义,恰恰是为了法治明天的进一步文明,是为了整个社会的道德价值,是为了每个人的自由和发展。探讨和热议这一案例,意义或许也在此吧。


标签:
  • 浏览: 2262

  • 收藏: --

  • 分享: --

  • 转发: --

  • 评论: --

评论

暂无评论

博客分类

博客标签

文件归档

访问量

今日 (0)

总访问量 (0)

热门博客主
重磅博文
<
>